FAQ – Appel à Projets 2026
FAQ :
Thématique n°1 : la sélection des projets
Deux types d’instruments possible :
1. Trois ou quatre projets collaboratifs : Le montant de l’aide allouée au maximum de 1,2M d’€.
2. Un projet jeune scientifique : un seul établissement bénéficiaire, l’employeur de le/la porteur·se du projet. Le projet pourra impliqué une équipe présentant une expertise spécifique. Le budget sera compris entre 350k d’€ et 400 d’€.
1ère phase; jusqu’au 03 mars 2026 : dépôt d’une lettre d’intention de deux pages qui seront analysées et évaluées par un comité interne du PEPR, du comité en charge du montage des AAPs, des porteur·ses de projets ciblés et transverses.
2e phase; du 1er avril au 16 juin 2026 : les projets sélectionnés de cette première phase seront invités à déposer un document complet de maximum 15 pages et seront évalués et classés par un comité d’experts internationaux du domaine mis en place par l’ANR.
3e phase; 31 octobre 2026 : annonce des projets retenus par l’ANR et devront débuter en janvier 2027.
Vous retrouvez le calendrier complet de l’appel sur la page dédiée AAP 2026 du PEPR SPIN.
Il n’y a pas de restriction indiquées quant à la sous-traitance par des entreprises. Cependant, les montants indiqués doivent être cohérents avec le projet.
Non.
Oui.
Cela est envisageable et offre la possibilité d’élargir la participation à notre PEPR à une communauté différente. Tout laboratoire a la possibilité de participer à un consortium.
Obtenir un double financement n’est pas possible lorsque déjà un projet similaire est en cours et qu’une proposition similaire est envisagée.
Les coordinateurs vont ajuster au mieux les budgets pour éviter un double financement.
L’appel est structuré en deux phases. Lors de la première phase, le nombre de projets retenus est volontairement limité afin d’aboutir à environ deux à trois fois plus de projets que prévu pour la seconde phase. À cette étape, il est demandé de ne pas déposer un nombre excessif de projets : un maximum de deux projets déposés est attendu afin de maintenir un taux de succès raisonnable et une évaluation de qualité.
L’éligibilité au programme « Jeune Scientifique » est réservée aux chercheur·ses disposant d’un poste permanent.
Un cofinancement par d’autres PEPR n’est pas requis. Il est tout à fait possible que l’intégralité du financement soit assurée par le PEPR SPIN. Toutefois, si un cofinancement avec d’autres PEPR est obtenu, cela constitue un atout supplémentaire, sans être une obligation.
L’interdisciplinarité constitue l’un des deux axes structurants de l’appel. Elle est donc attendue pour les projets relevant de cet axe spécifique, mais elle n’est pas obligatoire pour l’ensemble des projets soumis.
Un consortium composé de trois à quatre partenaires est généralement considéré comme une configuration adaptée et équilibrée pour ce type de projet.
L’appel définit deux axes distincts. La création de ponts avec d’autres PEPR peut constituer un argument fort pour les projets relevant de l’axe interdisciplinaire. Toutefois, un projet solidement ancré au sein de la seule communauté spintronique peut également être pleinement pertinent, selon l’axe choisi.
Thématique n°2 : les différents critères à respecter pour la lettre d’intention
- La lettre d’intention doit impérativement suivre le modèle disponible sur le site Internet de l’appel à projets ANR et être déposé au format PDF non protégé.
- Respecter la date limite de soumission des dossiers et en anglais.
- Pour les projets jeune scientifique, la règle est que le porteur a soutenu sa thèse de doctorat au maximum 7 avant la date limite de dépôt de la première phase. L’éligibilité à l’instrument projet jeune scientifique est limitée 5 années après la prise de fonction au sein d’un organisme ou établissements d’enseignement et de recherche, actée également à la date limite de dépôt de la lettre d’intention en phase 1
- L’établissement coordinateur doit être un établissement français de l’enseignement supérieur et de la recherche.
- La personne qui dépose la lettre d’intention ne pourra coordonner qu’un seul projet en phase 2. Pour autant, il est possible de participer à plusieurs projets en tant que responsable scientifique d’une des équipes participantes au projet
- Les membres du comité d’évaluation interne au programme ne peuvent pas coordonner de projets
- Excellence et ambition scientifique :
- Clarté des objectifs et des hypothèses de recherche;
- Caractère novateur, ambition, originalité, rupture méthodologique ou conceptuelle du projet par rapport à l’état de l’art;
- Pertinence de la méthodologie.
- Qualité du consortium, moyens mobilisés et gouvernance:
- Compétence et implication du responsable du projet: expertise dans le domaine, capacité à coordonner des consortia ambitieux voire pluridisciplinaires, parcours de carrière, reconnaissance internationale;
- Qualité et complémentarité du consortium scientifique au regard des objectifs du projet;
- Adéquation entre les moyens humains et financiers mobilisés (y compris ceux demandés dans le cadre du projet) et les objectifs visés;
- Pertinence du calendrier, gestion des risques scientifiques et solutions alternatives, crédibilité des jalons proposés;
- Pertinence et efficacité de la gouvernance du projet (pilotage, organisation, animation, mise en place de comités consultatifs, etc.).
- Adéquation à l’appel et impact du projet:
- Cohérence avec les objectifs généraux du PEPR SPIN;
- Capacité du projet à répondre aux enjeux de recherche d’au moins un axe thématique de l’AAP;
- Impacts économiques et sociétaux envisagés, contribution au développement de solutions en réponse aux enjeux des domaines prioritaires du PEPR;
- Stratégie de diffusion et de valorisation des résultats (en interne et vers l’extérieur), adhésion aux principes de science ouverte et de données FAIR, et promotion de la culture scientifique.
Il est possible de choisir plusieurs axes thématiques mais il est obligatoire de cocher une axe.
Il n’y a pas d’interdiction, vous pouvez en insérer mais attention, il faut respecter les 2 pages.
Oui et c’est aussi cas pour les publications, vous pouvez les insérer en notes de bas de page.
Le format de lettre d’intention est un guide. Le découpage est donc indicatif. Vous pouvez modifier et ajuster. Le but est de rester dans un format court, il est important que le contexte et l’objectif scientifique soit explicite.
Il n’y a pas d’impossibilité, mais il faudra justifier tout ajout ou réduction de partenaires.
Thématique n°3 : les rôles déterminés
Le membres du comité en charge :
- Alexandra MOUGIN (CNRS), LPS, Saclay
- Olivier FRUCHART (CNRS), SPINTEC, Grenoble
- Stéphane MANGIN (Univ. Lorraine), IJL, Nancy
- Vincent CROS (CNRS)
- Lucian PREJBEANU (CEA)
Ces membres ont le rôle de conseiller les porteurs de projets dans la définition du périmètre scientifique, sa cohérence avec les objectifs du programme, et/ou la composition des consortiums.
Pour l’évaluation et la sélection des projets en phase 2, l’ANR constitue un comité d’experts internationaux représentatifs de la communauté spintronique européenne. En amont du processus d’évaluation, les directeurs de programme rappelleront brièvement au comité d’experts les objectifs et grandes lignes du PEPR et son positionnement par rapport aux stratégies institutionnelles.
Sur la base de cette évaluation, les directeurs du PEPR SPIN proposent la liste des projets pour financement, et les montants qui pourraient leur être alloué, au Secrétariat Général pour l’Investissement. Le Premier ministre, après avis du SGPI, arrête la décision concernant les bénéficiaires et les montants accordés.
Chacun des projets lauréats fait l’objet d’un contrat entre l’ANR et établissement coordinateur du projet.
La liste sera publique.
Autre thématique
Oui.